牛刀:为穷人盖房子同样充满商机

在人们的印象中,银行肯定是为富人而设的,因为只有富人才有闲钱存入银行。然而,孟加拉乡村银行创始人 尤努斯教授却专为穷人服务,成了全世界利用小额贷款向贫困宣战的最具象征性与号召力的人物。

尤努斯教授有句名言,漠视贫困,漠视真实世界中人的痛苦与愿望,是经济学的最大失败。

其实,纵观中国房地产20多年的发展史,忽视中低收入人群,漠视中低收入人群的住房愿望,让中国城市年轻的一代沦为房奴,也是中国房地产的最大失败。

姑且,我们就将中低收入人群称为穷人吧。

在中国城市中,这是一个庞大的群体。这个群体有三大特征:一是年轻,70%以上处在25岁至30岁之间,占首次置业者总数的68%以上(据某中介机构在深圳的调查数据),在城市总人口中也占据相当大的比例;二是富有活力,消费时尚,对未来预期普遍较好,是城市购房的绝对主流,但是,因房价暴涨或产品不适应,超出他们目前的收入比例太大,让这一部分购房者或观望或推迟购房,那种盲目冲动,动用父母的养老钱购房的毕竟是少数;三是需求旺盛,他们中的相当一部分要在城市安家并生儿育女,房子是必不可少的。

而现在的市场情形是,大量的产品是为炒家准备的,或者说是为投资人士准备的,忽视了房地产应有的居住功能,而过分加强了这个产品的投资功能。可以说,房地产被这个市场扭曲了,主次颠倒了。仅从深圳来讲,第一代富人区是银湖,80年代后期的产物;第二代富人区是华侨城、蛇口、香蜜湖,这个过程用了15年;而第三代富人区又将形成,南坪快速干线串起的曦城、圣莫丽斯、星河丹堤和东部一线,这个过程却只用了两年。可以想见,对高端产品的过分追求,已经成了房殇。

好在新政如期而至,对中低收入人群是个福音,对开发商来讲也应该是个福音。一是促进产品结构的更科学更合理,房子本来就是用于居住,过度的投机只会衍生泡沫;二是为开发商提供了更多的商机,政府为改变这种不合理的产品结构必定会大面积供应住宅用地,让更多的发展商有项目开发;三是更好地引导中低收入群体的住宅消费。

因此,发展商应洞悉新政后的巨大商机,没必要抗拒和指责新政,更别埋怨是在建“贫民窟”,要知道,为穷人造房子同样充满商机。

很显然,为穷人造房子符合新政要求,肯定会得到政府的大力支持,未来的住宅用地的供应也是这个方向,把握好了这一点就把握了市场的主动。此其一;

80%的穷人的消费力不比20%的富人的消费力差,这个市场将大得令人难以想象,况且富人是有钱但也有了住宅,撇开升级换代不说,他要买房只有一个目的:炒楼。这不是所有的产品都适合炒作,新政后掐断了炒楼的资金通道,因此,多向尤努斯教授学习,关注中低收入群体,不仅有市场、有商机,还有良好的口碑。此其二;

为什么市场在观望,其实主流是中低收入群体在观望,一旦有适合他们的产品,这种观望的气氛会立马散去。第一个吃螃蟹的人总会获得丰厚的回报。此其三。

热切的盼望中国房地产界也出现一个尤努斯,在城市推广“乡村农舍”,为穷人造好房子。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.daokecamp.com/dichan/29876.html