言论自由，一直是无数文人墨客梦寐以求的事情。现在，大家倡导言论自由，越来越多的人跑出来说话了，挂着专业的牌子，成就了各行各业的专 家和教授。
在房地产行业，最被关心的话题无疑是房价，所以房价一高了，马上就会有人站出来高谈阔论一番，众说纷纭，‘公说公有理、婆说婆有理’，被忽悠的还是老百姓。有些个专家甚至把自己往刀口上推，冒天下之不公，对立民众，为开发商的行为说理开脱。
一些专家不止一次的站在“学术立场”上，发挥着为房产商撑腰的客观作用。从尊重“学术自由”的角度，我支持专家们勇于发言的精神。但是，身为一个“无资产阶层”的，没有资本当“房奴”的人，我坚定地站在“房奴立场”上说话。
首先，肯定一些专家教授的敬业精神，也相信他们是出于学术良心，进行过认真和深入的研究，但是我对很多专家的观点正确性提出了质疑，事实上，很多的专家、教授的观点本身就是“一家之言”。
开发商的观点很明确，就是房价问题不应该成为问题。“商品房就是卖给中高收入者的”，“房奴那是活该”。这些话从开发商的嘴里说出来，他们是站在经济利益的角度上，他们没有考虑到，住房问题是大众化的问题，不解决住房问题，就无法解决生存的根本条件，公开的争论不休，骂声一片，所以专家们的话就不再是“学术问题”这么简单的事情了，而是一个十分严肃的“政治议题”。近年来，买房难已成为民生问题的热点之一，其次是物价上涨，就业等问题。这些都关系到数千万计的群众的自身利益，涉及到社会的稳定和和谐的大局，所以任何相关的议题都不会是“可笑”的。如果按照公民投票参与房价问题，那么专家们的只是作为一位公民，为房地产商投上一票，而房奴们却有数以千万计的。
我是站在自己的坚持“房奴立场”上，不是我愿意做房奴，实在是生活之所迫，找个老婆结婚的先提条件就是要有自己的住房，如果连住房都没有，何以谈家庭，谈生活，谈理想？而中薪阶层的我，如果不向银行贷款按揭，又有什么能力去买房？所以成为“房奴”已成必然，但是我不要做糊涂的房奴，现在的住房价格成本不透明已经造成信息不对称，侵犯到了消费者的知情权。当然，开发商不会傻到什么都告诉，如果告诉所有人，房地产到底利有多大，那么，想必挨骂的还是发展商，从挨骂的轻重来衡量，开发商选择了前者，隐瞒价格成本，最多是烙上“隐瞒事实、不老实”的印子，而不会落下“奸商”的骂名。
说来说去，我现在是连当“房奴”的资本都没有，对于专家、教授们的“学术”我一笑而过，因为不管政策怎么变，我最终想要看到的是房价到底怎么变？我信任政府的前提是：政府是否真正解决了我的住房问题，至于过程是什么样子的，我不关心，也不去费那个神，整天担心这，担心那没有用，搞房地产的人一个一个打的头破血流，和自己又沾不上边，今天睡觉了，明天醒来，我还是一个普普通通的打工的人，我要考虑的是我的前程，我是否适合这个社会的发展，我该如何去学习和提高，争取更高的薪水。
房价高了，买不起房了，那么自然会有人会出这个头，我何必跟风似的去“赶时髦”呢？，我就是一个普通的小老百姓，“做上几年工，买上一套房，供个十几年，换回自由身。”说不定我还会从心底感谢政府和银行，如果没有贷款买房，说不定辛苦了一辈子也一次性付不起一套房的钱。今天房价是这个价，明天又是另外一个价，但是，现在这个时候，我是不会买的，因为还不到时候，因为适合我的房子还没有，市场上炒房的太多，而且“争论”还在喋喋不休，等大家都安静了，房价稳定了，我再去做“房奴”。
行万里路，做天下事，我不承认自己的智商有多高，但是站在“房奴立场”上，我想对专家、教授们说，你做你的“学术”，我只是在维护自己的实际利益，现在我在表达自己的观点，这是因为我们正在经历一场谁也无法回避的利益的博弈