网络上有一股风，不管好的坏的，反正他们推导得出的结果一定是“中国必然是最大输家”。虽然，这种论调屡屡被理性网友驳斥，但某些人依然乐此不疲。譬如，利比亚战争卡扎菲死了，中国是最大输家；埃及大乱，穆巴拉克进去了，中国是最大输家；乌克兰大乱，亚努科维奇流亡了，中国是最大输家；南海局势紧张，中国因此拿回黄岩岛，中国是最大输家；中日钓鱼岛争端，中国从不巡航钓鱼岛岛今天常态化巡航钓鱼岛，中国是最大输家；中国从以前没有东海防空识别区，到现在有了东海防空识别区，连奥巴马专机都得报告了，中国是最大输家······反正，五花八门，层出不穷，中国一定最大输家······
再后来，网络上就逐渐流行起来了一个词汇，“中国必然是最大输家”的缩写“中必最输”。对这个词汇，国防大学教授房兵用得那是最为熟练，每每中国有什么好事，大校微博后缀必缀上“中必最输”四个字样以反讽那些认为中国必最输的人。
“中必最输”的发起端之“因”大多来自国内外媒体的正常报道。有的报道是因为陈述了事实而未向公众解释背后逻辑，结果某些别有用心之人借机搞出“中必最输”论调引起舆论骚动；或是有些媒体干脆以歪就歪，进行不专业的负面“解读”，结果往往会引起更多人误解，产生“中必最输”的言论。
这两天，看到网上又出现了新一轮的“中必最输”情况。先看当时新闻，内容如下：
据彭博社从中国海关总署获得的数据，俄罗斯11月对华出售原油比去年同期增长65%，达到331万吨，创下历史纪录。彭博社引用其收集的数据称，中国上个月从俄罗斯购买的石油均价为每桶90美元，是2010年12月以来的最低价格。
这种报道本没什么，不过是在向公众阐述一个事实。但是，有人就拿这个作起了文章。怎么作呢？譬如，有人说：现在国际油价60美元，俄罗斯卖给中国石油是90美元，俄罗斯多傻啊！
这种话，无非是向大家传递这样一个信息：大家看看，现在国际油价都60美元一桶了，中国还从俄罗斯买90美元一桶的俄罗斯原油呢，这是在向俄罗斯输送利益吗？这种话一出来，一些有“中必最输”情节者马上就开始喷上一堆阴阳怪气的话，素质差的就直接开骂了。
事实真的如此吗？
海关数据当然是真的，但却非某些人理解的那个样子。对某些人来说，好似找到了一个攻击的机会，对大多数人来说却是人云亦云的不清楚。事实上，这又成了一个“中必最输”的脚本，是一个人为的冷幽默。作为现代社会的人，我们有必要对相关常识有一定的了解。
原油的交易相对是较为复杂，全球的原油贸易有的通过期货交易所进行交易，有的则是直接交易。原油期货可以说是目前全球市场上商品期货里面最复杂的一个商品，特别是原油本身包含着很多政治因素。
当前，纽约、伦敦和新加坡的三个原油期货交易所最大，目前世界上重要的原油期货合约有4个：纽约商业交易所（NYMEX）的轻质低硫原油即“西德克萨斯中质油”期货合约、高硫原油期货合约，伦敦国际石油交易所（IPE）的布伦特原油期货合约，新加坡交易所（SGX）的迪拜酸性原油期货合约。目前,世界原油定价经过几个阶段发展以后,定位到以原油期货为基准价，全球的原油贸易以两大期货商品作为基准价来运作（中国为什么要建立上海原油期货，就是要争夺原油定价权）。
事实上，现实中，原油成交价=基准价（一般以期货成交价作为基准价）/-贴水。俄罗斯主要通过4个途径向东亚国家出口原油：（1）用铁路通过满洲里向中国出口西西伯利亚和东西伯利亚原油；（2）通过海路主要向日本和韩国出口萨哈林原油；（3）通过中哈原油管道向中国出口西西伯利亚原油；（4）通过海路从欧洲市场向中国出口乌拉尔原油。
由上可知，中俄石油交易的一部分是通过伦敦洲际交易所交易，中俄的其它石油贸易则通过铁路、中哈石油管道运往中国，参考价也主要是伦敦布伦特原油价格。
既然参考的是布伦特原油的价格，那么我们就看看当时的布伦特原油价格。布伦特原油11月份的合约是在大约10月中旬交割的。从10月初到10月中旬，布伦特原油价格是多少呢？高点是96美元左右，低点时85美元左右，这个价位和平均90美元一桶基本一致。而且，一般情况下不同的情况到岸价格还有一定的运输成本，需要核算进去。
当然，除了从期货市场购买的原油价格相对稳定外，很多时候原油的交易价格并不都是一致的。譬如，若是双方合作开发的油田，那么石油公司就能得到份子油，油价就会较低一些。再有譬如石油换贷款，一般油价就可能有一定贴水存在，而且贷款还会产生利息，也可以兑换成油，相应成本就会低一些。随着原油价格维持相对低位，12月和1月的原油进口价格一定会有更大跌幅。
总而言之一句话，拿所谓11月份90美元的原油进口价和现在国际油价60美元相比就是一个冷幽默。
类似“中必最输”的情况例子还有前几天闹得沸沸扬扬，最后央行不得不出来辟谣的“中俄货币互换是给俄罗斯送钱”的言论，这出冷幽默最终在大家的一致批判中结束的，占豪是最早站出来指出其中错误的。还有11月份，中国成立400亿丝路基金钱谁出的一些常识，都会被一些人拿来作为攻击的靶子，其实都是因为对相关知识的匮乏导致，占豪那篇补充常识贴被央视拿去做了个图解，在微博转发数万。
新中国至今65年有余，虽然走过弯路，但整体蒸蒸日上的现实摆在那，毋庸讳言。如今，中国已被世界银行和国际货币基金组织“计算”成世界第一大经济体（中国无论官方还是民间，对世行和IMF的说法都比较低调，但这种说法在美国可炸了锅了，美国媒体和官方一个劲强调美国是世界第一大经济体，那个劲头和前两年中国成为世界第二大经济体时的日本别无二致）。虽然我们不能算是第一大经济体，但却是实实在在的世界第二经济大国、世界第一大贸易国和制造业大国，这些都是我们65年发展的成果。中国如果每每必最输，何来今天之中国？
在过去65年中，在这个世界上，没有任何一个国家的经济和社会发展比中国持续得更好。中国之所以现在人均还不够富裕，在于中国地大、人多。但是，也正因为这样，中国才更有发展持续力，中国才有机会成为世界最强大的国家。别的小国可能发展十年二十年就能变得富有，但很快也就没有了发展空间，也不可能变成强国。中国则不同，新中国发展了65年，至今发展空间仍然巨大，也就再有五六年功夫，中国在经济规模上就将真正超过美国，成为世界第一大经济体。这，就是中国的实力和潜力。
客观上，新中国以来的国家建设中我们都走过弯路，但这些并未阻碍中国持续进步，中国也从未真正最输过。恰恰相反，经过65年的发展，我国现在已经跨入“列强”行列，已没有任何国家真正能欺负中国。今天的中国，正在以自己的力量改造世界，正在成为世界游戏规则的制定者。譬如，“一带一路”战略已经融入到了欧亚大陆大部分国家的战略当中，甚至包括很多欧亚大陆之外的国家都已经加入了进来。如不出意外，到本世纪中叶，中国就将成为世界上最强大的国家，中华民族伟大复兴的中国梦即将实现。
现在，我们处在民族复兴三个阶段的第三个阶段，也是最后一个阶段。处在这样一个伟大的阶段，是我们这代人的幸运，有机会经历这样的伟大过程，我们是幸福的，多少先烈为此抛头颅洒热血，却未看到中国强大那一天。然而，令人遗憾的是，有些人不但不享受这个美妙过程，不但不为此添砖加瓦、做出贡献，反而不断散播和传播负能量，为中华崛起增加负担，着实让人觉得惋惜和痛心。惋惜的是，在这样的大时代，不能真正去追寻梦想，实现价值，是一个人的悲剧；痛心的是，在这样的大时代，本该时不我待地为人为己、为国为家做贡献，却成了社会的负能量，是人生的悲剧。
“中必最输”，本质上不是中国必会最输，因为中国正在加速崛起，不会因为某几个人认为“中必最输”就会真的最输。事实上，“中必最输”会让那些天天心中认为“中必最输”的人成为最大输家。因为，看着中国在自己的“中必最输”矫情中不断强大，显然会对其内心形成强烈折磨甚至是摧残。如此下去，很可能会精神分裂。哪怕不精神分裂，人格分裂是极大概率的事。在微博上，有多少人因为一边是党员一边信教，一边演军人、吃皇粮一边砸锅骂娘而陷入不正常的精神分裂之中。他们，已经成了人生输家。
何时才不会“中必最输”呢？只有“中必最输”那些人，真正从心理上自信起来，内心真正强大起来，真正站直了变成大写的人，“中必最输”才会消失。当然，“中必最输”在绝大多数人心中根本不存在，他们是阳光的、自信的，他们的生活充满希望，未来充满眼光，他们注定是人生赢家。所以，“中必最输”是否消失与大众利益无关，倒是与某些人的心情和生活质量有关！