周永康和徐才厚是被查到的两只巨大老虎，他们涉案的金额巨大，如果是一般的老虎，有可能被判死刑，而且立即执行。但是，估计他们两人，谁也不会受到这样极端的处罚，到底是什么理由可以让巨贪的大老虎不受死刑呢？
首先，18大以后，被抓的贪官太多，如果按照过去判死刑的标准，被判死刑的官员数量一定不少，尽管可以起到很的震慑作用，但是，对社会的稳定和文明，却不一定是好事。对许多官员来说，被抓，被判刑的震慑力已经够了。山西的女市长，连坐牢都非常害怕，更不要说是死刑了。
死刑，是一种不得已而为之的极端处罚。在中国，“一命偿一命”是从古至今的铁定刑律。但是，在西方有的国家，这个铁律早被挑战了。有的国家，不管犯人做了什么事，哪怕故意杀人，最多就是判无期徒刑。
中国目前不能否定“一命偿一命”，主要是害怕今后有更多无辜的人被随意伤害。
对贪官来说，钱再多，只要没有涉及命案，一般不要采取死刑，这是目前的一种发展趋势，关键的问题是，只要其他处罚能够有足够的震慑力。
巨贪不会随便被叛死刑的第二个原因是中国经济的发展。改革开放以前，100万元是一个巨大的数目，足以判死刑，例如，刘青山和张子善。
当今，1000万也不算太大。就算在2010年，一位普通官员如果贪污600万元以上，可能被判死缓。而到了2013年，涉案1000万，最多就是无期徒刑。
刘铁男和陈同海属同一级别。刘铁男受贿3558万元被判无期（2014年），陈同海受贿1.9亿元被判死缓。也就是说，死缓的金额一般是1亿以上。
2014年12月25日，因受贿2000余万元一审被判死缓的昆明铁路局原局长闻清良案二审开庭。闻清良在庭上问道：“受贿3000多万元的才判无期，为什么判我死刑？”
大老虎不容易被判死刑的第三个原因，就是与犯案前的级别有密切的关系。一般来说，级别越高，在涉案金额一定的情况下，被判死刑的可能性越小。
2008年，受贿1.0857亿元的苏州市原副市长姜人杰被判处死刑，立即执行。2009年，首都机场集团公司原总经理、董事长李培英被以受贿罪和贪污罪判处死刑和死缓，其中受贿2661万余元，贪污8250万元，两罪并罚，执行死刑。2011年，受贿1.45亿余元、贪污5300万余元的杭州市原副市长许迈永被判处死刑，立即执行。
但是，在这之前，陈同海的金额更大，只是他的级别比上面三位高，所以连死刑都不用立即执行。
但是，为了证明级别越高，判死刑的概率越小的可能性，还可以等待周永康和徐才厚被最终审判以后，再进一步验证。根据所掌握的证据，他们的金额，都有可能超过一个亿，但是，谁也没有认为他们会被判死刑。
总之，18大以后，抓的人数多了，涉案金额也会有更多的爆料。但是，死刑，而且立即执行的案例将不会太多。尤其是政治局委员，或者常委，被判死刑的可能性会很小，最多是无期，或者死缓以后改无期。
这样的司法目的，并不是为了“怂恿”更大的腐败。相反，适当减少死刑，有利于促进人性的文明，有利于社会的进步，从而告别残酷人性的一面。
当然，无期徒刑也好，死缓也好，都是为了起到震慑作用。只要有足够的震慑，为什么非要死刑？