“总的原则是既要防止房价过高过快上涨，也要防止过快过猛下降。”姜伟新强调，当前，重点还是要防止和抑制房价过高过快上涨。各地建设部门要从大局出发，充分认识房价大幅波动对经济运行和民生的重大影响。
乍一瞧这话也挺在理，可细一品味问题就大了。建设部是干什么的？严格说来，建设部承担的是社会保障住宅的使命，中国的民生住宅推进的快慢，建设部系于一半责任，当然，建设部也要承担对住宅和城镇建设的行业管理。可是，房价出了大问题，建设部避而不谈。中央政府为了稳定房价，使出了浑身解数，而收效甚微。本来，作为国务院的职能部门之一，建设部理应一马当先，上替国分忧，下为民解困，站在政府管理部门的立场上，把过高的房价设法降下来。然而，建设部这架庞大的官僚机器始终运行缓慢，毫无作为。现在，在国际金融环境，美国次贷危机和央行房贷新政的多重作用下，房价暂时企稳，前期投机过度的区域开始下跌时，建设部这下反应特敏感，立马提出“也要防止过快过猛下降”。
一方面是国家统计局出台的数据，2007年房价一直处在上升的通道；一方面是建设部要防止过快过猛下降，中国的房价简直是一个亚马逊的魔幻。很显然，对国家统计局来说，建设部防房价过快过猛下降只是一个伪命题。也许有的网友会说，统计局讲的是过去时，而建设部讲的是未来时，时空不一样，所以不能简单的类比。但我想说的是，建设部的防房价过快过猛下降这个命题还是不成立。
受全球经济尤其是美国经济衰退的影响，中国2008年经济增速将开始减缓，我赞同全年GDP将增幅将下降1.5%至2%的观点，那么，反映在房价上只是涨幅的下降，要做到房价整体性下降还要辅之以行政手段和金融手段，也就是说，宏观调控一刻也不能放松。有的专家最近抛出了这么一种观点：政府只需要解决好社会保障住房，至于商品住宅管它是涨是跌，交给市场去解决就好了。这个观点是十分幼稚的，首先中国的市场根本就是一个畸形的市场，是一个没有民主化保障的市场，是一个官商勾结非常严重的市场，在社会保障住宅还不能完全满足民生所需时，商品住宅的一举一动都将影响民生。表象是，房价猛涨导致通货膨胀，吃苦头的还是老百姓。
说防房价过快过猛下降是个伪命题，还有一个简单的理由。以深圳为例，2007年元月深圳的房价是10872元，到2007年8月猛涨到18900元，平均一平方米涨了8000多元，而2008年元月深圳房价降至14600元，同比去年依然涨了3800元。预计今年深圳房价的低点在6月份，均价也将达到11000元至12000元，怎么可能出现过快过猛下降呢？深圳是去年投机炒卖最严重的一线城市之一，房价的降幅尚且如此，其他城市更是可想而知了。所以，房价的下降只是一种理性的回归，是一种长期的阴跌。
无论如何，上害国家，下犯众怒，害人害己的高房价是不可能在短期内死灰复燃了。随着民生住宅的大规模兴建，刚性需求得到有效的释放，房价的理性回归终成必然。