大概这又是一个最具时尚魅力的新名词了——全球化趋势。经国家统计当局最高行政长官在电视上这么一说，一切的泡沫都成了理所当然的客观现实。你看，爱尔兰涨了180%，美国涨了98%，这十年间除了香港日本还没回复1997年的房价水准外，很多国家，包括西欧，拉美，一些亚洲国家都在涨。
还好，谢局至少记得香港和日本的教训，日本人民和香港人民花了10多年的努力，都没有从那场楼市泡沫破灭的经济灾难中恢复过来。而在当今中国的深圳，上海，北京，广州楼市状况，已经和1992年的日本，1997年的香港没什么两样了。难道我们将眼睁睁的看着泡沫破灭，也让中国民众尝一尝泡沫破灭的滋味，为了维护眼前地方政府，开发商，炒楼者的暴利，也让中国民众白干十多年？
其实，谢局理解的这十多年的全球化趋势，并不是以房价猛涨为主要特征的。就拿美国来说，房价涨一点，市场刚有反应，美国较为完善的经济体系基本自动予以调整，顶多美联署格林斯潘宣布加息。而在这波热潮中，美国——这个全球经济的老大，却在次级房贷的冲击下，楼市萎靡不振，泡沫尽显，甚至面临着破灭。 美国房地产经纪协会表示，美国今年底的新屋销售将由2005年的高峰下跌33%，比1988到1991年连续三年楼市下跌25%，这很可能把美国经济推向了一个血洗的战场。美国低迷的楼市让投资者下场凄惨，无力自救，预计约有220万人将无力还贷。正如去年年末摩根士丹利首席经济学家史蒂芬·罗奇说的，房地产泡沫迟早会破，泡沫一破，就会很疼。
中国的楼市会有违背市场规律的神助吗？显然没有。那我们的国家统计局长为什么如此乐观呢？答案很容易找，那就是用貌似市场化的东西来予以塘塞。谢局说：房地产价格确实非常敏感，影响房地产价格最重要的，我想有两个方面。一个方面就是供求关系，就供给和需求之间是否平衡，第二个方面的因素就是成本，成本的因素。这两个都可能影响到房价，那么目前我个人认为，影响房价上涨的重要的因素，在这两个方面都存在。首先一个就是供给，确实去年住房的竣工面积，这个增速下降了，所以可以提供到市场上的房子，这个量的增长速度，没有想买房的这个量大。第二就是从需求本身比较旺盛。这些年，住房价格一直在上涨恩，那么房价上涨，它所带来的一个最重要的影响因素，就是预期。任何一个人假定我要买房，而且我有能力买房的话，如果我预期房价今后是上涨的，那我最理性的决策，就是早买比晚买好。所以很多人，他预期到未来房价会涨，所以就会提前买房，我想补充说一点，就说这些年的房价上涨，不是咱们中国一家，也不是北京一家或者深圳一家，世界性的。
言下之意，全球化的东西就是对的东西，全球化的泡沫也是正确的泡沫，中国的东西只要和全球化挂钩，无论怎么失败也有情可原。这是什么混账逻辑？八国联军攻打北京，那也是全球化，是正确的吗？现在美元已经迫使人民币升值了10%以上，最近欧元蠢蠢欲动，也暴露了迫使人民币升值的企图，这也是全球化，也是正确的吗？
谢局关于房价暴涨的解释，至少犯了两个错误：一是抹煞了中国住宅产品的公共属性，从民生的意义上说，地方政府有义务为中低收入群体解决住房问题，正所谓居者有其屋是基本人权，理应予以保障；二是在中国的社会体系之下，中国各大城市的土地属于公权性质，不是官员牟利和资本投机的工具。抛开以上两点去谈市场的供求关系，是对中国社会性质的否定。试问，中国还是不是社会主义国家？
就说全球化吧，各个国家对房地产市场都不是完全开放的。最近，英国房价刚刚开始上涨，英国政府就斥资50亿英镑盖适合民众购买的低价房。欧洲整体房价也开始有了降温的势头。和2005年相比，多数欧元区国家的房地产市场出现降温现象。据英国提供的最新数据，7月英国房价是增长最慢的。欧洲中央银行最新发表的5份月度报告显示，欧元区房价涨幅开始下降，去年房价上涨幅度为6.4%，而前年这一数字为7.9%。 业内人士分析认为，欧洲房价出现降温现象，主要原因是从2005年12月以来，欧洲央行已经连续加息七次，欧元区的关键利率已经上调到3.75%。 而我们呢? 这一轮宏观调控19个月来，房价降温了吗？没有。而我们的谢局居然说：宏观调控取得了明显的成效，如果没有这些年的，持续地宏观调控，我们就不可能有今天这样的局面。这几年的宏观调控，使得我们的经济增长，平均保持在10%或10%以上，这样的增长速度，波动幅度这么小，这在世界上也是没有的。在我们过去28年的增长历程当中，改革开放这个过程当中，也是没有的。持续时间这么长，经济增长波动幅度这么小，物价的涨幅这么低，群众得到的实惠这么多，这在过去是没有的，这充分体现了，宏观调控收到了积极的成效。
我不知道对这段话还能做出什么合理的解释？因为这已经不是国际趋势或者全球化的问题了。