我曾经久驻黄河，聆听壶口瀑布的咆哮……
也曾经上溯长江，噙着热泪拥吻三峡的文脉……
还曾经回观珠江，感受入海口的滞缓与雄浑……
更曾经，与我的父老乡亲感受红土地的悲壮与凄凉。年幼的我甚至抬眼问父亲：那遍土地都是红军烈士鲜血染红的吗？在那时，这句话不只是一句天问。
而现在，面对太多的不公，疯狂的掠夺，残酷的讹诈，我要替我的父老乡亲问一句：在如此之高的房价下，中国要向何处去？
最近的媒体上，谈到中国的高房价，出现了很多“十字路口”、“分水岭”、“分化与和谐”等等字眼，无声地告诉我们，中国社会因为房价的久涨不降，已散发着一种非常的情绪，那就是中国究竟要向何处去？从大政出发，这股情绪得到有效的化解和释放，那作为中国社会方能筋脉畅通，强精固体，否则，积淤成疾，再治便晚。
对中国来讲，北京、上海、广州、深圳等特大城市不仅仅是中国经济的引擎 ，也是中华文化的中心，承载着中华民族文化复兴的伟大使命。这些城市经济的健康运行，不仅仅关乎城市本身，也关乎影响和辐射到的其他区域。毛泽东“以农村包围城市”的时代已经过了，等待中国的是在城市化进程中解决中国的城市问题，而要解决城市问题首先要解决社会财富的分配问题。这个问题一天没有解决好，中国社会一天就不存在和谐。而社会财富分配不公的突出表现就是房价。
以欧美为例，个人拥有一套房，相当要付出3至5年的收入，而现今中国城市居民个人要拥有一套房。需要付出10年甚至更长时间的收入。欧美许多国家城市问题也很突出，但没有全民性的问题。欧美等国房子也不是所有人都能买得起的，但房价不是社会的突出矛盾。为什么在中国，几乎在绝大多数城市，房价让老百姓不堪重负呢？
说起来，这个问题的焦点已是尽人皆知了。极少数特殊利益集团以房地产为平台，在中国各大城市展开了一场对未来中国财富的掠夺战，也就是说利用房地产的15年至30年的按揭，把未来中国15年至30年的财富疯狂掠夺。为什么这么说呢？今年的“国六条”明确规定，发展商的自有资金要达到35%。这35%是发展商的真实成本，当然很多发展商都没有达到，剩下的65%基本上就是暴利和少量的银行贷款。也就是说，现在深圳、北京等城市的房子。每一万元的房价中，发展商支出的实际成本只有3500元，包括土地、建安等实际成本开支。为什么卖这么高的价格仍然有人买呢？如果仔细分析一下中国四大城市的主流购房者，将会发现一个很奇怪的现象：在这些主流购房人群中真正自己掏钱买房自住的大概只占35%，这部分人是在中国改革开放中打拼出来的中产阶层；有50%的购房人群是有着隐性收入或灰色收入的政府公务员以及律师、会计师、金融从业人员和垄断行业（移动、电信、石化、燃气）的高层管理人员；有15%是中国其他城市的贪官、富商和部分外籍人士。也就是说，有65%的主流购房者是属于钱来得轻松的一个群体。他们不在乎房价有多高，而在乎地段和是否值得炫耀。这65%占一个城市居民的此重有多大呢？绝对不是二比八的问题，也不是二比八十的问题，而是二比八百的问题。如果按这个比例，任何经济学家对社会财富分配的解释都将有失科学，他们无法用发生在资本主义国家的经济现象来看待中国，所谓“80%的财富向20%的人身上集中”在中国是个奢谈，几近荒谬。而事实上是“80%的财富向千分之一的人身上集中”。这就是发生在当代中国的两极分化现象，彻底打破了一个城市社会的平衡。
如果发生在欧美国家，这千分之一的群体拥有的80%的资本将以扩大企业投资规模的形式去创造财富，也可以不断富国强民，象沃尔玛、IBM、通用等就是这么来的。然而，中国的资本却选择了不能直接创造财富的房地产业，去恶狠很地炒高房价，让需要房子的居民望价兴叹，而有房的人又把房产变成了赚钱的工具，成为资本的手段。无数的事实证明，如果房地产衍变成资本的工具，那就是一个城市经济泡沫破灭和通货膨胀的前兆。
那么，我们就要问一个问题，为什么在现阶段资本要选择房地产作为工具呢？其一，让我们先来看一下中国经济发展的大背景。很显然，“摸着石头过河”、“让一部分人先富起来”已经结束了其伟大的历史使命，中国经济已经发生了连续8年保持在10%以上的高速增长，城市化带来了中国社会的全面改新，市场化又进一步引导和规范了人们的经济行为。然而，对中国的普罗大众来讲，就好比股市指数猛涨然而股民却少有获利的，这种只赚指数不赚钱的心理也发生在老百姓对GDP猛涨8年的看法上，也就是认GDP猛涨却没老百姓什么事？不象美国在克林顿时期连续8年的经济增长让美国人民感受到了经济繁荣，让美国人民得到了实惠 ，收入增多、社会福利更好，整个国民不需要为衣食住行操心。而中国的GDP涨到什么地方去了呢？政治体制改革毫无进步，贪污腐化依然盛行；思想文化界一片混乱，中国社会面临道德重建；经济须域就更不用说了……老百姓整天看到的是有关民生的许多东西都在涨价，唯独收入不见涨。其二，应该重新建立中国房地产的市场体系。首先表现在中国土地的招拍挂制度上，纵观世界各国的土地管理制度很少有象中国这样的“招拍挂”，这是只有英国在其殖民地香港才搞的土地批租的借鉴，因为英国人统治香港只有100年，要在100年内实现香港的繁荣土地批租无疑是一个好办法。而中国是人民的江山，政府代表人民管理国土，实行这种招拍挂实际上是给了地方政府“殖民”的权利，能不腐败吗？其次，因为土地管理的前提不符合主权国家对人民土地的科学管理，后来的一整套市场化运行的模式都不成立，也就是说，在中国只有房地产的市场化是一种伪市场化，就象前几年国企上市一样为的是圈线，而不是在做严格的上市公司一样，而不是以健康良性的模式汇入中国整体经济的运行发展之中，相反，因高房价衍生出来的泡沫，对中国经济是一种危害。因高房价衍生的腐败，对中国社会是一种破坏。
那么我们又回到前面的问题：高房价下中国向何处去？
不久前，我写了一篇博文《只有土地私有化才能解决房地产问题》引起广大网友的热烈讨论，其中有一种意见认为：太理想，不可能。其实，很多网友对土地私有化了解不多，视野比较狭隘。中国的民主其实可以从土地管理上开始积极推进，这是符合中国国情的一种好方法。依据现有的行政区划，辖内的每一块土地都是城市居民所共有，居民有权选举土地管理委员会的所有成员，对辖内的土地负有使命。未经全体居民的审核通过，所有的辖内规划，房产项目一律不成立，土地的价格也应由全体居民来确定。上一级政府的国土、规划、城建和房地产管理部门只能提出指导意见。这样，由土地管理的民主进程来推动中国社会的民主进程，将能迎来中国城市政治昌明、经济繁荣、文化发达、人民安居乐业的新纪元。