货币要不要增发，回答是肯定的。但是，我们千万不要忘记，今年总理的政府工作报告中，已经明确指出，M2的增长目标为17%，现在的实际情况呢？2009年3月末，广义货币供应量(M2)余额为53.06万亿元,同比增长25.51%，增幅比上年末高7.69个百分点，比上月末高5.11个百分点，比全年目标高出了8.51%；狭义货币供应量(M1)余额为17.65万亿元,同比增长17.04%，增幅比上年末高7.98个百分点，比上月末高6.41个百分点；市场货币流通量(M0)余额为3.37万亿元,同比增长10.88%。
天哪，如果靠猛印钞票就能解决经济问题，还要国务院其他部门干什么，一个央行不就解决所有问题了吗？现在的关键问题是，我们加印了这么多的人民币，从市场上的表现来看，除了股票从1800多点涨到了2400多点，房地产成交量又在非理性放大以外，不知道这么多钱流向哪里？央行数据表明，3月末，金融机构本外币各项贷款余额为36.56万亿元，同比增长26.97%。金融机构人民币各项贷款余额34.96万亿元，同比增长29.78%，增幅比上年末高11.05个百分点，比上月末高5.6个百分点。一季度人民币贷款增加4.58万亿元，同比多增3.25万亿元。
从分部门情况看：居民户贷款增加4223亿元，同比多增1817亿元，其中短期贷款增加2347亿元，中长期贷款增加1875亿元；非金融性公司及其他部门贷款增加4.16万亿元，同比多增3.07万亿元，其中短期贷款增加9714亿元，中长期贷款增加1.68万亿元，票据融资增加1.48万亿元。3月份当月人民币各项贷款增加1.89万亿元，同比多增1.61万亿元。从这个数据分析，真正流向实体经济的贷款不是很多，占比不高。
贷款增加了4.58万亿，相当于我们一年GDP的七分之一，但是，并没有改变CPI、PPI双降的局面，中国经济全面通缩时代正在来临。我们有理由发问，如此滥发货币，人民币的货币体系还能经受得住吗？有谁做过这样的评估，需要加印多少货币，才能填平虚拟资本被蒸发后留下的窟窿？如果没有详细具体的研究成果，现在的滥发货币是盲目的。
我们不妨用凯恩斯理论来解释央行的滥发货币，本质上是在向全体民众征收铸币税，也就是在发行货币并吸纳等值黄金等财富后，促使货币贬值，使持币方财富减少，发行方财富增加。在现实中国，这是很可怕的一件事情，在这种非理性的财富分配中，极有可能引发新一轮的两极分化，表面上看持币越多者财富缩水也越多，但是同样持币越多者拥有的黄金和不动产也越多，在一升一贬中，富人的财富是处在均衡状态，而穷人却没有这种回旋余地，升值的资产他们没有，贬值的货币却是真的缩水，因而穷人就更穷了。这是不合理的，也是缺乏社会公平的。
在中国经济和中国社会面临转折的严峻关头，我们宁可加大反腐力度，没收贪官的家产以资国力，也不可滥发货币。人民币和美元不同，美元的加印钞票是在向全球其他国家进行财富掠夺，而人民币的滥发货币是在掠夺本国民众的财富，并且，还会给美元对人民币的贬值以可乘之机。那么，我们对美国外汇储备大幅缩水，而通过滥发货币，又让本国民众的财富大量缩水，滥发货币实际上成了掠夺本国民众的财富去填补外汇资产的缩水。回过头来，再来看看央行加印了数额如此巨大的钞票，对实体经济有什么样的拉动作用呢？社会就业水准会因此而提高吗？民众的社会保障因此得到改善吗？如果作用不是非常明显，还是不要如此滥发货币为好。