中国的很多地方政府，有意无意试图歪曲中央政府的意图。在他们眼里，一保一控就是保房价和控肉价。为此，成都、长沙、重庆、厦门等地还煞有其事的推出一个一个救市方案，仿佛房价不涨，GDP就不会增长似的。果真如此吗？否也。
地方政府要保的其实也不是房价，而是既得利益。辖内GDP下跌，对他们来讲，顶多也就是晚一两年升官，而房价下跌，从大处讲，他们的土地财政就要吃紧了，而财政一旦吃紧，公务人员的一些非正常的开支就有问题；从小处讲，他们个人的红包的厚度就要减少几英尺或者几公分。因此，房价下跌，才是他们最惧怕的一件事。
而控肉价呢？又是他们最乐意干的事。谁让养猪的老百姓不老实，养了猪不在本地卖，反而要长途运输贩到外地去，这不是增加了运输成本吗？增加了运输成本，肉价不就涨了吗？因此，不让你们卖到外地，你们要卖到外地也可以，先给政府交一些税，美其名称，屠宰税。国家不是明令取消屠宰税吗？那好，我就不叫屠宰税，而改称这个那个的费，总行了吧。反正你得交一些钱给政府，交给政府也就是交给国家。
所以，我们急于澄清的是，保增长不是保房价，而是保护实体经济。中央政府三令五申其实也是这个意思，为什么到了地方上就走样了呢？中国的经济局势摆在眼前，很容易看明白的，怎不能揣着明白装糊涂吧，至少应该明白这样一个道理，中国的宏观经济的发展，中国的资本市场的发展，最终取决于实体经济的发展，而不是房价的增长。在世界经济500强中，除了中国，有谁看见在国外有房地产商变成强中之一的？一个都没有。相反，在中国这个那个富豪榜上，出现的全是房地产商。
房地产的价值，其实有赖于整体经济发展水平的提高，并且，在整体经济水平的提高中，实现城市功能的提升和城市居民收入的增加。一旦房价完全脱离城市居民的购买力，甚至投支城市未来几十年的发展，那就是其价格与价值完全背离，其价格是一种虚高，而虚高的部分就是泡沫。在经济规律上来说，人为吹起的价格泡沫，是资本投机的结果，随着资本逐利性的无限放大，泡沫总有一天要破。与其让泡沫破灭留下一地鸡毛，不如实现有效地化解，也就是我们最愿意想达到的目的——软着陆。
因为全球性的通胀加剧，中国的CPI也十分反常，高居不下，长期发展下去，老百姓的生活水准将会大大降低，中国经济的“三驾马车”更加失衡，这也就是中央政府严控物价的全部目的。而控物价，不能仅仅理解为控肉价。我们目前对CPI指数影响较大的还有PPI，只有把PPI降下来，才有可能从源头上抑制通货膨胀。
我们是要保增长，在目前保增长尤为关键。种种迹象表明，房地产占有的资源过多，占有的资金过大，要想真正保增长就必须降房价，只有降低了房价，才能保证子孙后代有土地盖房子，并且，大量的资金将会流向实体经济，增强中国经济发展的后劲。如果此时，各地都在保房价，那就坏事了，一来有对中央政府的政策阳奉阴违之嫌，二来继续助长经济泡沫，加剧社会两极分化，实属有百害而无一利。
况且，中国社会对高房价的危害已经众人皆知，助长房价是违背民意的。在中国经济陷入困局的时候，明目张胆的违背民意，肯定是不可持续的，对地方经济的发展也会造成不良后果。因此，保增长不是保房价，二是要保护实体经济的发展，提高中国经济的竞争力。