许多网友感到奇怪：我为什么对徐滇庆的话迟迟不表态。直到昨天，北大一名韩籍留学生给我打来电话，说她妈妈要来北京居住，问我是租房还是买房？我和她讲，这个问题你妈妈最有发言权，你问一下你妈妈，再把结果告诉我。今天上午，她果然打来电话，她妈妈的意见是租房。这个结果是我猜中的，因为她妈妈经过汉城楼市泡沫的破灭。
本来我也不便大谈徐滇庆，尽管他认为我200%会输。但是，我的这位韩籍朋友的妈妈讲了一句话：房价在涨时，大家都在笑，房价一下跌，哭都没声音。难受啊！因为房价在涨时，再高的价格很多人会去买房，房价一下跌再低的价也没人买。这也是为什么中国一线城市深圳，北京，广州持续地量成交的心理原因。而 徐滇庆教授不会考虑高房价给中国普通民众带来的疾苦，他永远关心的是还有多少钱没有流向。
徐滇庆又在深圳说：“我看待房地产是从金融角度出发的。中国现在的货币供给仍然是太多了，即使深圳楼市现在出现量价齐跌现象，我也不担心赌局会输，因为钱根本没有出去”。当然，央行要拼命印钞票，我也没有办法，只是出于一个简单的愿望，如果再加印钞票就给所有中国人都分一点吧，其实，印的越多钞票也就越没用，这就是现在的通货膨胀。然而，现实是，多印了这么多钞票，老百姓却没有分到应有的一份。所以，央行现在并不是在加印钞票，而是回收货币。
我与徐滇庆的不同在于看待经济现象的视角不同。徐滇庆认为，房价的本质问题只是金融问题，只要有钱在流动，就会投向房地产。这个观点也许在加拿大是对的，但用于中国却失之偏颇。中国的房价问题的本质，不是一个简单的金融问题，也不仅仅只是一个经济问题，而是一个社会问题，甚至是一个政治问题。我始终认为，在没有民主化保障的市场化体制下，在过于追求效率而忽视公平的当代中国，如果连老百姓的住房问题都没有保障，而去大规模的利用政府公权和金融资本的勾结，炒买炒卖哄抬房价，总有一天会栽跟头的。
我与徐滇庆还有一点不同的是，我是眼见为实，他是高谈阔论。我自己不断的在全国各大城市，与开发商，与业内人士，与大量的购房者和炒家不断探讨房价问题。就深圳而言，我至少跑了100多个楼盘，见证了房价的猛涨和大跌，看见了许多从事实业的老板一头栽进楼市而血本无归，当然，我也看见了炒家赚了一大笔。我是去年国庆去的长沙，地产界同仁问我长沙房价走势，我告诉他，从老百姓打出横幅“深圳炒楼者滚回去”的那一刻起，长沙的房价就已经不具备合法性，跌是必然。我去武汉，地产界朋友告诉我，市中心的房价已经16000了，我问他，你用年薪买得起吗？他告诉我，用年薪买两房7000元可以，50万做20年月供勉强。我告诉他，武汉市中心的房价明年（2008年）至少要跌去30%。果然，今年3月，开发商就有降价30%开卖的。我去北京，的士司机都告诉我，北京房价是在死扛，你说北京房价还能涨到天上去？
就说深圳吧，我在去年10月就在博客当中说“深圳房价要跌去50%才有可能恢复市场信心”，现在来看，相对前期高位，跌去50%还只是一个阶段性底部，随着一轮刚性需求的消化，深圳房价还有一个跌的过程。而徐教授对此却视而不见，那么，只好等今年7月11日见分晓了。不错，我和徐滇庆是见过一面，他当时得意的问我“深圳房价涨了不少吧”？我当时是一脸愕然，明明已经跌了30%，怎么他还在说涨？因为当时碍于龙永图先生在场，我便没有当即反驳。
视角不同，决定了看问题的立场不同，得出的结论当然也不同。然而，事实是不可诋毁的，人心是不可悖逆的，再多的金钱也买不来社会的正义，何况那顶多只是印出来的钞票而已，并不能代表真正的财富。因此，钞票的流动，不是财富的增加。就是现在的美钞拼命往中国楼市里面流，再一次把房价抬高，相信我，那也只是昙花一现，房价大跌的趋势不可逆转。