俄乌战争中，美国拜登政府在援助乌克兰打击俄罗斯的问题上显得十分有“节制”：比如，拜登政府一直限制乌克兰使用美援武器打击俄罗斯本土的军事目标，但俄罗斯却可以放肆攻击乌克兰境内的所有军民用目标，考虑到乌东大陆桥的“桥面”宽度只有七八十公里，见下面的地理图，当俄罗斯可以在己方一侧放心地调集并集训兵力、有序整顿后勤补给时，就可以有效地支援战场，这种不对称优势就足以让俄罗斯建立起明显的战场优势，让乌克兰很难收复国土，更难以彻底战胜俄罗斯；再有，泽连斯基说乌克兰只得到美国今年所承诺援助的10%，从这些动作都可以看到拜登政府对普京总统的“爱护”之心。
至于刚刚当选的特朗普总统，对普京总统的爱护更是溢于言表。在疫情最严重期间给普京总统寄去病毒检测仪器，体现的是兄弟般的情谊，在俄乌战争爆发之后还多次打电话给普京，特朗普提出一旦自己当选总统就会在24小时内结束战争。乌克兰背后是北约，北约的经济实力和每年的军费支出是俄罗斯一个国家远远无法相比的，一旦这场消耗战长期持续下去，俄罗斯的国力就会被榨干，就会遭遇苏联的结局，而24小时内结束战争就只能以现在的战线为基础冻结战争，俄罗斯就可以获得更多的利益，所以，这种提法本身就是“爱护”普京的表现。
在国内政治上，民主党与共和党水火不容，但在对待俄罗斯的问题上却是一致的，只是程度和方式有所不同，为什么会形成这种局面？这要从大陆均势策略开始说起。
大陆均势策略是英国一项传统的外交策略，核心就是不与欧陆国家永久结盟，一切行动以维持欧洲大陆的力量均势为出发点。英国前首相丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》中说：“英国四百年来的对外政策，就是反对大陆上出现最大、最富于侵略性和最霸道的国家”，英国总是“参加不那么强大的一方，同它们联合起来，打败和挫败大陆上的军事霸主，不管他是谁，不管他所统治的那一个国家。”这段话就是对英国均势外交的最好概括。
欧亚大陆是世界上人口最多的地区，是世界文明最主要的发源地，地域广阔，资源丰富，一旦欧亚大陆出现强权国家，就有能力整合大陆资源压制英国这样的岛国，可当大陆国家之间实现力量均势之时，大陆国家的力量就只能局限在陆地，互相掣肘，也就难以向海洋扩张，英国就可以建立并维护自己的霸权地位，这就是大陆均势策略的意义所在。
大陆均势策略已经经历了两百多年的检验。
在拿破仑战争时期，法国是欧陆最强大的国家，英国通过联合俄罗斯等国来维持欧洲大陆的力量均势，最终通过七次反法同盟击败了法国强权，拿破仑被流放；拿破仑战争之后，俄罗斯成为欧洲宪兵，开始在欧洲大陆耀武扬威，英国联合法国、奥斯曼、奥地利等国打击俄罗斯，在1855年的克里米亚战争中打掉了俄罗斯在欧洲的强权地位，但俄罗斯并不甘心，既然西方不亮那就东方亮，它从欧洲转身来到亚洲扩张领土并成为亚洲强权，此时英国又联合日本通过1904-1905年间的日俄战争打掉了俄罗斯在亚洲的强权；一战二战中德国崛起为欧亚大陆的强权国家，英国联合俄罗斯、法国、美国等国最终打掉了德国强权。
二战之后英国国力下降，美国继承了英国的思维并承袭了英国的角色。战后的苏联在欧亚大陆崛起，它承袭的是拿破仑战争之后欧洲宪兵和亚洲宪兵的角色，英美联合德法、中日等国，最终又打掉了苏联强权。
这个世界一直在变，但从地缘关系来说又一直未变。
虽然地缘关系未变，但二战之后的具体情形却出现了明显的不同。
战前，可以通过战争打掉欧亚大陆国家的强权，战后，由于包括美、苏、法等国在内的很多国家都拥有了核武器，一旦欧亚大陆诞生强权国家它就注定是核大国，比如苏联，如果继续使用战争来打掉强权，最终就有可能是共同毁灭之局，这就有了冷战。
冷战的核心是什么？
推动对方财政枯竭形成恶性通胀最终引爆对方的社会基本矛盾，这就是苏联的结局，财政收支平衡就是核心。
欧亚大陆国家最突出的特点是各国都有漫长的陆地边境。由于欧亚大陆是世界文明最主要的发源地，欧亚各国尤其是各个大国都有悠久的历史，这既是荣耀也是包袱，由于历史悠久，民族之间的矛盾就错综复杂，由于历史久远，边境变动的就异常频繁，让民族矛盾和边境矛盾几乎成为无解之局。
当欧亚大陆有强权国家开始崛起时，地缘矛盾就必然恶化，国家之间的矛盾开始凸显，一旦再有外力介入，对抗局势就会迅速形成。
下图是苏联地图，苏联和华约横跨了整个欧亚大陆。
在欧洲方向，苏联和华约与北约对峙。在黑海方向，苏联和华约与土耳其等国对抗。在亚洲方向，苏联最终陷入与中日对抗之局。
当苏联在漫长的边境线上都陷入对抗局势之时，边境就必须陈列庞大的驻军，本国内部的人力、资源、工业产能等都需要为边境武装力量配套，这意味着庞大的财政支出，与此同时，当大量的人力、资源、产能需要为边境武装力量配套之后，正常的经济活动就会受到挤压，这会导致经济和财政收入萎缩，最终就会形成财政收支的紧平衡，社会供给也会受限，当社会供给不断收缩之后通胀就会发展，就让财政收支失衡的状况进一步恶化。
最终，苏阿战争成为压垮骆驼的最后一根稻草。
苏阿战争虽然持续了十年，但最多只算是一场中型战争。这意味着苏联需要在边境对抗局势之下进一步抽取国内的人力、资源、产能等为苏阿战争配套，这就让财政收支进一步失衡和通胀进一步恶化，最终，苏联在一场中型战争后因恶性通胀和货币危机引爆了内部矛盾，在各加盟共和国宣布独立之后轰然解体。
现在的俄罗斯与苏联已经远远无法相比，未来谁最有潜力成为欧亚大陆上最强大的国家？可以肯定不是俄罗斯。这意味着俄罗斯只是位于欧亚大陆心脏地带的一个重要国家，见下图，是构建欧亚大陆均势的一股重要力量。未来一旦欧亚大陆的边缘地带有强权国家崛起之时，俄罗斯就会成为冷战过程中进行边境对抗的一部分，当然也可能成为热战的战场，类似二战时期的苏德战争，成为构建大陆均势策略不可或缺的一个环节。
美国两党在很多问题上剧烈冲突，但唯独在对待俄罗斯的问题上保持一致，只是方式和程度有些差异，美国在欧亚大陆上有很多的盟友，但从未来的地缘关系来说俄罗斯却是最重要的盟友，这就是欧亚大陆的地缘战略，至少美国两党自己认为，在全球对抗局势开始形成的今天，普京就是自己的“宝”。
这是美国人的阳谋。
怎么打破海洋国家构建的大陆均势策略？怎么破解美俄构建的世界地理棋局？这个问题将在未来长期考验欧亚大陆边缘地带崛起大国的国家智慧。