人民币加入SDR是中国非常渴望的事情，可是，加入SDR却需要很多改革。
一个外向型的国家，自己的货币申请加入SDR之后，做出相应的改革是自然的事情，包括资本自由流动，同时又引申出自由兑换。
为什么外向型的国家会主动进行这些改革？因为这类国家是主动融入世界，在世界范围内寻找财富增长的机会，有些国家甚至想方设法剪别人的羊毛。
过去很多年，新兴国家经济增长迅速，我们可以看到欧美日的资本大量外流，参与新兴市场的实业领域、金融领域、资产领域，要注意，这些资本是以私人为主的，资本自由流动和自由兑换有助于实现这样的经济过程，提升自身经济和资本市场的效率。
也就是说，外向型国家加入SDR、得到国际社会的承认只是辅助利益。向广阔的世界市场寻找机会才是他们要寻求的主要利益。在这种情况下，几乎不存在改革金融体制的问题，或者说在他们的眼中，这些问题不是问题。
他们也追逐经济利益，但面向的是外部世界。
但是有些国家是内向型的，眼中望着桃子，那就是自己的货币可以加入SDR，得到世界的承认，显得货币发行者高大上，这就是他们的主要利益。因为它是内向型的国家，利益在内部，所以，进行资本自由流动和货币自由兑换的改革就成了鬼门关。
到今天，有一些内向型的小丑在不停地说，如果进行这样的改革，会不会造成股市的损失？A股的中石油还在八九块钱，而港股的中石油仅仅五港币，这个差距太明显，可这个差距就是很多人可以实现盈利的土壤，这部分人可以算作既得利益者。如果中石油和H股接轨，无论新股发行、再融资所得的金额就会下降；让股市和股民纯粹为经济做贡献（美其名曰为经济服务）就困难了，总之，既得利益者的利益受到了损失。还有，资本自由流动就会带来人员的流动加快，卖掉北京的房子定居澳洲，估计是核算的，这个账很多人会算，房地产泡沫就会出问题，地方政府、地产商这些既得利益者的利益就会受到损失。
所以，内向型的小丑不断质疑人民币加入SDR利弊得失，实际是担心自身的利益受到损失，因为他们的利益来自内部，来自大多数人，剪的是自己人的羊毛。
这些内向型的人，时刻都想的是剪自己同胞的羊毛，说是小丑有点客气；但外向型的人也是傻瓜，因为在这样的土壤之下，完不成自身文化的改革，一个国家的部分人的利益总是建立在其它同胞之上，即便加入SDR又能如何？不能在国际市场上展示自身的竞争力，热衷于自己人剪自己人的羊毛，最终还是灰溜溜的，这源于没有外向型文化和外向型的经济竞争力，热衷于制造内部的泡沫（这是自己人剪自己人羊毛的条件）使得生产要素价格不断上升，最终很难长期守住自己的国际收支，无论自身的货币是否可以加入SDR，最终还是没有意义。
在加入SDR的问题上，本人非常支持央行和高层的决策，但也认为改变内向型的文化形态和经济形态是更重要的，否则无论是否加入，都没意义。但这总是第一步，否则，一个国家总是内部人互相剪来剪去，是没有前途的，只能是不断轮回。或许本人就是一个傻瓜。