中国经济自从2011年以来已经连续四年维持低迷状态，那么2015年会迎来转机吗，笔者认为这种可能性是有，但不利因素仍然远远大于有利因素。
笔者认为中国存在两个不利因素和一个有利因素，不利因素就是超高的存款准备金和地方官员不作为对经济影响，有利因素就是今年欧美经济会持续好转，这将为中国出口带来利好。
一是存款准备金问题，其实懂经济学的人基本上都知道，中国经济减速关键在于超高的存款准备金，与其他因素并无太大关系，而央行受制于舆论界的“通胀恐惧症”一直不敢动存款准备金，而是一直在“打外围”，比如，加大合意贷款的投放，定向宽松，信贷便利等但是这些措施带来的宽松效果相对于高存准来说，可以小到忽略不计。中国一天不降低存款准备金，中国经济经济就一天没有复苏的可能性。
相对于降息来说，提高存款准备金一直是大杀器，轻易不用，但是货币政策具有滞后性，也就是如果单一依靠货币政策进行宏观经济管理，必然每次都会出现货币政策超调的情况，而当时就是在全社会的通胀恐惧症和货币政策的滞后性两大作用之下，中国货币政策出现了严重的超调，而这种超调后来就一直没有得到纠正。
正常的存款准备金也就8%左右，而现在高达20%，现在即使每月降低一个点，也大概需要一年的时间才能让存款准备金恢复到常态，但是这可能吗，现在央行一个点都不敢放松，如果悲观的估计，存款准备金将对中国的影响长期化，甚至五年，十年都是有可能的，过去四年的时机都已经浪费了，我们又怎么敢奢望未来四年会有大的转机呢。
其实中国舆论受制于M2与GDP的比较，其实中国的M2与美国的M2完全代表不同的含义，况且即使含义相同，中国的M2也应该远远高于美国，因为中国的M2的代表的是中国几千年的财富积累，而美国只有几百年的财富积累，中国的古董进入市场交易都要对应货币投放，比如中国6000多年前红山文化时代的玉器现在还在市场上交易，商周时期的青铜器仍然不断被送往古玩市场，不仅这些，其他收藏也会占用货币，比如四川挖出一根乌木，市场上卖出了几百万的价格，中央银行都要对应投放百万左右的货币，中国几千年文明积攒了太多的财富，这些都要对应货币投放，这些都是M2,其实在中国M2是GDP的五倍，十倍都不奇怪，毕竟GDP只代表一年的财富创造能力，而M2则对应的是几千年的财富积累。
二，地方官员的不作为也将成为影响经济的一大因素，十八大以来，反腐与改革成为中国发展的主题词，但两者都会对中国经济产生不同的影响，其中改革，特别是简政放权对经济发展肯定是有正向作用的，但是反腐可能在某种程度上导致官员的不作为，从而影响经济增长，
其实政府在经济发展中的作用是很大的，不仅创新型企业需要政府作为，其他企业也需要政府的作为，比如根据笔者的研究，企业家喜欢政府对幼稚工业进行保护，
当然2015年中国经济从国际环境看，还是面临一些有利因素，比如美国已经复苏，欧洲在认识到连续几年的紧缩失败后也走上了量化宽松的轨道，这对中国经济的有利的，本次经济危机已经过去五年，欧洲、美国、中国各采取了不同的救市方法，其效果也各异。美国采用货币主义的量化宽松方案，最先走出了危机，欧洲直接采用的是哈耶克主义的财政紧缩方案，结果欧洲是最惨的，五年来不仅没有走出危机，而且越来越严重，欧洲本来不是危机爆发地，也不是危机中心，结果欧洲成了危机重灾区，关键就是错误的采取了紧缩主义。2014年5月以来欧洲终于醒悟了，奥地利主义没有前途，必须坚决放弃，于是又改走量化宽松的路子，相信欧洲经济也会持续向好，特别是对中国进出口企业是有利的，毕竟中国还是一个很依赖出口的国家
中国在本次危机中，本来采用凯恩斯主义挺好的，中国最早走出了危机，而且创造了比平时更高的经济增长速度，结果中国的凯恩斯主义触怒了哈耶克分子，在一干学者的反对下，中国最后不得不停止了凯恩斯主义，改用奥地利学派的政策，也就是货币紧缩，中国从2010年下半年开始大紧缩，货币紧缩导致企业家纷纷破产，2014年6月份以来，中国政府终于认识到了货币紧缩这一饥饿疗法的伤害，开始逐步退出紧缩政策，代之以“定向宽松”，
经济危机，欧美虚弱，本是中国实现弯道超车的大好时机，可惜中国被货币政策一再延误，四年的美好时光已被浪费，以后再想找这样的机会是几乎是不再可能的，笔者希望中国政府在2015年能够大幅度调整经济政策，赶紧回到正确的轨道上来。