由邹涛先生发起的“不买房运动”，到今天应该是偃旗息鼓了，这出戏从一开始就预示了今天的结局。因而，这之前本人没有发表一个字的评论，理由很简单：出发点是好的不代表你的方法就是正确的。
本人从1998年涉足深圳房地产，就一直关注围绕房子而发生的世相百态，深刻地了解了中国的房地产必将经历几次大涨大跌，这是由国民的心理因素决定的，是一种群体的失语，是一种集体的焕散，是一种道德的背离，也是中国传统文化面对资本掠夺的一种束手无策。用一个简单的“不买房运动”试图冲击房价的猛涨，似乎是民主的幼稚和天真。
但是，我本人欣赏邹涛的勇气，却可惜他没有深入的了解房地产市场，以至做法不妥，行为偏激，准备不足，在潘石屹面前大失风度就是一例。当代中国，上层建筑已经无法适应经济基础的发展，现行的政治体制和经济建设之间尚有断层无法接合，那么，民间的声音所起的作用，就是上层建筑和经济基础之间，政治体制和经济建设之间的润滑剂的作用，不让这架国家大机器的某一环锈死。因此，民间的声音尽管微弱，“不买房运动”尽管非常短命，就象一个被洪水卷走的普通生命毕竟叫喊过、挥手过、挣扎过、求救过……这就够了。
在市场经济的时代，没有什么比公开的对老百姓的财富实施一种肆无忌惮的掠夺更令人憎恨和鄙视了。而这种掠夺是实质的而不是表象的，是懵懂混沌的而不是清晰明白的，是群体无意识的而不是个体有方向的。本来在这个时刻，能起到作用是中国传统文化中道德的力量，但恰恰在这时，道德的巨人背离了房地产市场。他转过身去，低下了高贵的头。你不能不觉得在我们的这个时代最需要文化的时候，文化却缺失了。
其实谁都知道，这场房地产涨价的风波过后，中国经济将会面临一个新的考验。就说一个人民币的问题，如果人民币升值，国内很多不动产的泡沫浮出水面，后果是可能由此引发一轮通货膨胀；如果人民币不升值，直接后果是，加剧国际资本对中国的掠夺。这是一种利益的平衡，国家利益和人民利益将产生不可调和的矛盾。如果说国家的资本都是人民的，人民的资本都是国家的，那么，这个矛盾好解决，但是，我们国家已经颁发了保护私有财产的法律法规，公民财产至高无上不受侵犯，尤其是不动产。因此，后续经济问题将会接踵而至，加剧国际资本对中国的扩张，贸易递差进一步加大。
这个时候，如果多有几个邹涛对住宅、汽车，汽油、粮食等关乎民生的问题为之奔走、呐喊，也未尝不是一件好事。可是，邹涛之后，还有谁会振臂一呼呢？我们视目以待。