无论如何，我欢迎广大网友就此问题与我沟通。无论对错，在我的博客里都将受到一样的尊重；即使出言不逊，你也不必担心我会回骂，任何一个网骂者都不必用自己的素质和心态来设想他人。也因为较忙，我无法对众多网友的问题一一作答，但每一个回帖我都会认真浏览，并在适当的场合进行理性的沟通。
关于深圳，对每一个抱有幻想的人都存在太多太多的极其复杂的情感。无论你是路过，或是停泊，都会有一段痛彻心扉的哀伤。所有真正喜爱深圳的网友，若干年后，回过头来看看自己走过的路，权衡一下自己得到什么失去什么，与当初的理想相差多少，基本上都会失望。应该说，这不是网友的错，错在深圳，错在时代。好在新一代闯深圳的热血青年，已经非常理性，也从骨子里认识了深圳，故而告诉社会：不会在深圳买房，也不会居住在深圳，干两年后就去其他城市发展。
那么，中国还有其他更好的城市吗？回答是有，但确实不多。想来深圳的网友，内心深处还有一个历史的情结，那就是他曾经是最适合创业最具活力最时尚的城市，并被整整一代人认为是中国最好的移民城市。二十多年的发展，这一代人已经功成名就，有的深居高位开始腐败，有的成为大亨行为堕落，有的放弃实业开始投机，有的罪孽深重走向地狱。。。。。。那些口口声声说自己热爱深圳唱多深圳看好深圳的人，恰恰是新一代的投机者，全部的目的只是为了掠夺深圳最后一点资源，搜括一点财富的剩菜残羹。
当然，我们也看见了一大批有识之士在为深圳的发展一展才华竭尽全力。比方说，关于先锋城市的讨论，出发点是好的，但现实是反的，众多网友的最后结论就是最好的明证：深圳并不是一个思想先锋，而是房价先疯的城市。我们也关注了媒体对深圳企业外迁的报道，揭示了高房价对深圳城市竞争力的极大削弱。这是一组非常有震撼力的深度报道，表明了一大批人在为深圳的前途着想，可不幸被深圳高层掐杀了。
而我们看见深圳高层热衷于什么呢？近期是深港大都会的宏大构架，也就是被很多炒家用来推高房价的概念，因为深圳的房价与香港相比，还有一段距离，有的人试图把这断距离填平，这是极其可笑的。从表象上说，深圳连一个关都撤不了，事实上形成了关内关外的巨大落差，又何谈撤掉罗湖关，不撤罗湖关你怎么一体化？从实质来说，香港政治体制，文化底蕴，经济特征，城市管理等等等等，完全不是一回事，你怎么一个融合？难道你在香港也成立市委？据讲已经上报了一个方案给国务院。我想，国务院是不可能批的，因为深圳政府的头脑可以发热，中央政府绝对不会。就像前两年，深圳政府热衷于中央直辖一样，还在九名常委中专给惠州市委书记留下一席，结果呢？不用我再说了。
真正要使一个城市保持繁荣，全球可供借鉴的城市很多，近有香港，新加坡，远有悉尼，洛杉矶。城市的活力是建立在民众的精神状态的基础上，一个因为过高的房价而让年轻人底层化，中产阶层荒漠化的城市，是不可能有良好的精神状态。试想，每天就几个富豪一掷千金，年轻的白领不敢消费，还何谈活力？何谈时尚？城市的理想是建立在民众的基本愿望的基础上的，而不是几个高官在那儿想当然，今天的深港一体化和昨天的直辖一样，最后都是脱离民众愿望的闹剧。
深圳原本具有移民城市的几大特征，可居留，良好的生活环境；可创业，有无限的商机；包容性强，没有本土文化的强烈排他性；。。。。。。但所有这一切，有的基本固化，有的被高房价抹杀，所以，后来者说，我不会买房，来看看深圳就去其它城市发展。这种典型的候鸟式生存，对深圳而言百害而无一利。那么，有没有消除的办法呢？我想是有的，对目前而言，就是坚决推行住房保障体系，向市场推出大规模的经济适用房和廉租房，彻底抑制高房价。以深圳市政府的能力，是能够有效化解楼市泡沫的。相信广大网友正在拭目以待。