有评论的朋友说，如果用民币购买原油永远是核算的（大意），如松也非常同意。
原油储备是国家安全的一部分，这部分原油任何时候用美元、欧元、黄金购买都不能说是错误的，何况民币。因为国家安全不是以价格来衡量的，假设预计很快将爆发大规模海上战争，原油库存的价格是无需考虑的，数量才是关键的，所以，发改委无论在多高的价格上，建立原油储备，都无法责备。当然，高手可以评估国际形势和价格走势，在合适的位置建立足够的储备，以今天发改委的官老爷作风，思维和能力估计都不具备。既然是官，就要用官的标准来衡量，执行上级的指示是第一位的（除非你不想混了），希望他们具有索罗斯们的水准，是不可能的；冒着丢掉官帽的危险降低储备原油的价格，更是不可能的，官就要执行官的思路，如松清楚这种思维方式。
对官来说，执行领导的意志是第一位的。
回归正题，还是说货币。我在《如松看货币之道》中，有一小段段落，说的是一个国家的货币和文化体制之间的关系，段落虽然不长，但是是核心内容，当然，今天的局势下不可能说的很直白，而是要揣摩才能悟出文字的内在含义。有些货币，执行的是信用的职能，永远不能等于商品，这是这种社会可以维系下去的根基所在。举例来说：奥巴马如果不守信用，就会被选票赶走，即便竞选的时候承诺的事情，最终无法做到，还需要给选民解释来解释去，最低限度面子功夫还是需要的；还比如：美联储、瑞士国家银行都是私人股权的，如果他不讲信用，将自己的货币当成商品，最终的后果就是别人不再使用你的货币，他们有其他的选择，比如，美联储和美国政府都不能限制金银流通，这是受法律保护的，瑞士国家银行如果将自己的瑞郎当做商品看待，人们就会选择使用欧元，谁也无法阻止。往大了说，如果美国政府乱来，国会可以弹苛，甚至可以将这届政府赶走，美国历史上发生过这样的事情，国会是普选出来的，就起到这样的机制作用。
但是，有些情况下的货币的本质上就是工具，就是商品，比如金家曾经换币，一种货币变成商品（纸张）之后，换币就是了，金家还是金家，已经金三了，不知道还有没有金四金五，朝鲜元就是金三的工具而已，就是一种商品，最终的归宿就是纸张，谈不上信用可言。
金三永远不必担心别人不使用他发行的货币，因为它不准许你使用别人的货币。
你拿原油换取金三币，无论多高的价格，他都会高高兴兴地换给你，当然有一个顶，不能超过纸张的价格。这就是一个游戏而已，因为它的社会不是靠货币的信用维系的，而是靠其它东西。
货币是什么？在场的有很多经济专家和经济专业的大学生，都可以回答的出来，货币是一般等价物，每张货币就是一张契约，没有信用只是商品的时候，就没有货币。所以，我以前讲过土地货币就是这个原因。
有些货币购买原油从长期来看永远是核算的，因为它本质就是一张纸，因为它没有契约的内容。
水能载舟亦能覆舟，当存在舟与水的分界线的时候，就不会产生货币，此时的货币本质上就是商品纸张；当没有分界线的时候，才有货币生存的土壤，因为信用是他们联系的纽带，是社会可以存续下去的基础。
中国正在全力推进民币国际化，意味着可以给所有民币持有者不同的选择，意味着实现真正的自由兑换，如果成功，将是跨时代的进步，这其中的含义，你只要揣摩揣摩就清楚，我们希望成功，这是繁荣的唯一道路。经过二十多年的经济全球化，中国积累了很多的外汇储备，这是几代人的劳动成果（人口红利），未来很多年都不会再有这样的机会，用这些成果购买什么商品都是巨亏（因为你把自己的货币看成了纸张），但购买(这个用词值得磋商，但不知道用什么样的词汇更好)一个东西中国会大赚特赚，通过外汇储备建立自己的信用，人民币可以实现国际化！当然根子还是在自己货币的信用机制上，以外汇储备为辅助，建立自己的信用机制，根本是需要体制改革。