美国商务部周三公布的数据显示，9月贸易逆差急剧收窄，因美国商品的海外需求反弹。具体数据显示，美国9月贸易逆差收窄15%，至408.1亿美元，为今年2月以来最小逆差；市场预期为411亿美元，前值由483.3亿美元修正为480.2亿美元。
美国的出口增长，和中国的进口无关。9月，美国对华贸易逆差362.8亿美元，创历史新高。说明美国的出口增长是因为美国对中国之外的地区出口增长。我们知道，过去一年，以欧元和日元为代表的非美货币都经历了大幅下跌，美国出口的增长说明汇率不是决定进出口的最主要因素，而是劳动生产率，也就是资本投资回报。
中国与美国不仅仅在军事、政治上存在对抗，经济上也是完全不同的两极。中国等新兴国家是一种通胀型的经济政策，比如大宗商品价格上涨的时候，巴西、澳大利亚、俄罗斯等大宗生产国的经济都会受益，商品价格上涨也有益于推动中国的资产价格，这是一种不断通过更大的泡泡覆盖前一个泡沫的模式，只有如此，才能掩盖经济增长过程中低效投资带来的坏账，这是一种货币信用逐渐流失的经济模式。可是，美联储不可能为美国政府和企业的低效投资买单，这就要求他们必须提升自己的投资水平，是一种依靠质量、科技、管理为动力的经济增长方式。
所以，在经济上，中美也是两极。
有人说，美国还会开启宽松货币的模式，在可见的未来数年内，这种可能性并不很大。源于全球大宗需求下降（这种需求下降主要是中国的城镇化带来的），就会带来大宗商品价格的下跌，新兴国家过去的经济增长模式就不可持续。相反，大宗商品价格低位徘徊，有利于美国和发达国家发挥自己的技术和管理优势，夺回全球经济增长的主导权。
其实，这种趋势已经非常明显，如松在前文说过，美国很快就会再次成为制造业大国，不仅仅在军工等高科技领域，而是体现在一般消费品领域。这有几个原因：第一新兴国家经过不断的通胀型经济增长之后，成本优势已经消失，有报道，中国制造和美国制造的成本（一般化纤业）已经相近，当成本相近之后，未来比的就是技术、管理等优势，此时开始，优势向发达国家转移；第二，欧亚的动荡加剧，推动制造中心的转移。第三，页岩油页岩气的开采降低了能源成本，这降低了全社会商品的总成本。所以，去年下半年美元指数飙涨的时期，资本流入美国，如松就说到美国的制造业将崛起，因为资本流入美国主要从事的是投资活动，当基本建设周期完成之后，出口就会大幅上涨，美国的贸易平衡就会改善。
去年7月，美元指数开始突破上涨，意味着资本开始大规模流入美国，刀今年9月，刚好是一年多的时间，这种趋势开始显现，因为一般企业的基建周期也就是一年多。
可以预计的是，美联储在未来将连续拉升联邦基金利率，虽然快慢的速度很不一定，持续压制大宗商品价格，因为这有利于美国制造夺回自身的优势。
人们说，印度制造、东南亚制造将取代中国制造，在最低端的产品或许会如此，但取代中国制造的将是美国制造！未来，我们会看到美国制造攻城略地，很可能出现二战之后十几年的情形，当时，美国向欧亚大陆大量输出商品和设备，使得全球出现了美元荒的时候，美金也就是从此时开始。
面对这样的局势，央行该怎么做？到今天，可能决策者们还不知道中国制造业的敌人是谁。央行做的第一件事是依靠自己的国际储备保护汇率，同时不断给市场注入流动性，这就在汇率和保持市场流动性之间形成一对矛盾。另外一对矛盾是，央行向市场注入流动性是为了保经济吗？似乎也不像，因为今天的实业情形尽人皆知，实质上是为了保资产价格，可资产价格过高已经极大地侵蚀了实业的生存空间，这以农业、养殖业、制造业最为明显。所以，央行保持流动性本质是为了保资产价格，资产价格决定财税状况。
但是问题来了，资产价格虽然可以保财税，但无法保证央行维持汇率的武器，那就是国际储备的增长，恰恰相反，保资产价格削弱实业的结局是消耗自身国际储备的。
在此，央行没有自己的独立性已经成为根本的制约，中国正在努力加入SDR，这意味着要求自己按信用的要求发行货币，最明显的指标就是国际收支保持平衡、财政具有可持续性。可今天，央行用自己的国际储备维护汇率，明显是一锤子买卖，因为国际储备并不是自己印刷的。所以，到今天，还看不见独立的货币发行机制，这不是争取加入SDR的正确做法。
如今，随着资本持续流入美国，美国制造必定崛起的势头已经不可逆转，美元荒的时代必定来临，那时，各个国家的央行，如果没有自己的信用机制（货币发行机制），靠什么来生存？即便加入了SDR一样没有意义。如果这样的情形持续下去，很多央行都只能向普京学习，加入限制兑换的队伍。
央行行车的方向错了，这将拱手放弃制造业在全球的话语权。