韩正市长在两会上回应工商联的报告时说，不知道工商联的数据是怎么来的，肯定有误。但是，韩正市长并没有拿出一个数据出来，证明工商联的数据有误。以上海市政府强大的智囊班底，要拿出这么一个数据不是很难的。
关键是韩正市长没有读懂工商联这个数据的潜台词。全国工商联在全国政协会上递交的这份名为《我国房价为何居高不下》的大会发言说，其房地产商会去年就全国9城市“房地产企业的开发费用”的调查显示，在总费用支出中，流向政府的部分(即土地成本＋总税收)所占比例为49.42%。其中，三个一线城市中，上海的开发项目流向政府的份额最高，达64.5%；北京为48.28%；广州为46.94%。
对这样的数据，韩正市长应该采取的策略应该是，认证对待，不予回应。你一回应，就上了他们的当。你看，这个发言出台的时机拿捏得多么准确，在今年的两会上。要知道这可是蓄谋已久，精心策划，花了本钱搞出来的数据，其用意明眼人一看就知道是为了向政府施压，目的是继续维持高房价的暴利。人家有准备的公开挑战，你一个堂堂市长毫无准备的被动应战，实在是不成熟的表现。
不过，我们60后一直把韩正市长当作楷模，所以，我们不妨为韩正市长出出主意，看看全国工商联房地产商会究竟要干啥？说得直白一点，在房地产利益上，房地产商会给两会提交的提案只是一种分赃不匀的抱怨，政府拿的太多了，至于政府拿了这么多是否合理，或者拿了这么多钱去干了什么，房地产商会并没有说。那么，这里面就出现了一个漏洞，韩正市长可以坦坦荡荡的在人大会上说，上海市政府获得了多少土地收益，用于什么地方，而不必去回应这份其实没有价值的发言。
但是，韩正市长要做出以上表述，必须有一个重大前提，就是你的政府组成人员中有没有和房地产商勾结串通的。如果有，就没有必要在两会上做任何表示，先把自己内部的事情摆平了再说。如果没有，也不要以接受记者采访的方式表态，而应该召开专门的记者招待会，对房地产商会的不实之词予以痛彻的反击，维护上海市政府的公众形象。
据我所知，上海这两年与开发商合谋的事情还不少，房地产商会是不是抓到什么把柄还不得而知。比方说，苏宁环球以那么高的价格竞拍南京东路163号地块，后来市场发生变化，政府部门居然把40多个亿退给了苏宁环球，对外的理由是“受地下交通规划的影响”；长风商务城退地重拍事件，已经拍出了11.2亿，结果退地重拍还是志成实业以5个多亿最后落槌；浦东人才公寓的整体购买……这些事情在操作上无疑多有不当之处，落下话柄也是很自然的。
房地产商会发言的潜台词其实一目了然，那就是典型的窝里反，如果政府不与房地产商合作维护高房价，我就把政府官员的老底都給揭出来，文革时称“揭老底战斗队”。这一招很厉害，防之不策，将会伤筋动骨，没有事也给你抖个底朝天，何况谁也不能说没有事。真没有，只能出现在赵本山的小品中。因此，韩正市长要的不是回应，而是有真凭实据的反击，不让房地产商会的图谋在两会上得到任何好处。