7月26日答记者问。
记者：牛刀老师，与徐滇庆赌局来看，他是北大教授又是年龄较长的学者，他登报纸道歉，是不是有点太让人尴尬了，有人指责您太较真了，让经济学家难堪？您如何看？
牛刀：是啊，就像您所说的，他是北大教授又是年龄较长的学者，本次赌局的确让他有些难堪。但是，这并不是我的本意。再说，个人事小，民生事大。个人一点名誉受损，天长日久是可以挽回的。如果因自己的不当言论，而误导市场，那后果远远比自己名誉受损要大。您说有人指责我太较真，那是抬举了我，因为生活中我是一个简单温和的人。真正较真的是徐教授，从一开始的较真一直到6月27日的博鳌论坛重提赌局，表明他是一个敢负责任的学者。至于，徐教授输在哪里，想必网友们都知道，我就不在此赘述。顺便说一句，本次和赵晓的打赌，我也并不是想把专家们非得弄个灰头土脸，只是提醒他们要站在公正的立场上，客观理性的看待目前的经济局势，不要有愧于民。
记者：徐老先生称自己被利用了，而且说自己天真得象个小孩子！您怎么看待？而后深圳律师金焰他也要号召成立“深圳房奴会”，让房奴们共同起诉“黑嘴”徐滇庆。就此事，他还正式发布了一份致深圳市民的公开信。他要和徐进一步设赌局？您怎么看那个人？他是否有炒作之嫌？
牛刀：我没有仔细看徐教授为什么说自己被人利用，被谁利用？如果是指被利益集团利用，那表明他还醒悟得比较早；如果是指被其他人利用，我就不好评论了。深圳律师金焰要起诉的事，我认为在法律方面他比我在行，应该知道如何把握分寸。
记者：牛刀老师，您的知名度是否因为赌局有所提高，包括您是房地产策划的，是否通过为此事在业内得到了广泛认可和较高的知名度，业务量是否有所增加？
牛刀：这个问题真的很难回答。不过，我坦率地告诉你，这件事情之后，我的生活状态一点也没改变，该吃饭时吃饭，该睡觉时睡觉。还是晚上十点后开始写博客，只不过有时更晚。
记者：您是根据什么认为深圳房子会降价的？你怎么分析目前的楼市，而针对郎咸平年初的观点“房价拐点并不存在”和而后的“房价走高，看不出明显拐点”的说法，您是否认同？
牛刀：前年3月，深圳关内房价突破一万；去年6月，深圳关内房价首次突破两万。一年零三个月时间，深圳房价翻了一番，涨幅巨大。而深圳GDP是用了七年才翻了一番，深圳的人均GDP是用了八年才翻了一番，而深圳的人均收入是用了十年才翻了一番，只要仔细考量这几个数据，从大势上来说，房价就没有继续可能暴涨。再爆涨下去就有可能出大的问题，要么是经济的，要么是社会的，要么是经济和社会都会出问题。从市场层面来说，过度的投机对一个城市的楼市来讲不是好事，对开发商和炒家都不是好事，任何专家都不应鼓吹投机行为。至于郎咸平先生从二元经济理论来研究房价，是否失之偏颇，还有待考证。
记者：这次与赵晓设赌局，出于什么目的？有人说您赌博上瘾，您怎样看待？您现在有与徐打赌那样有信心吗？
牛刀：7月20日在大连“东北楼市高峰论坛”上，我问大连的朋友，我像不像个赌徒，我记得有两位朋友说像（现场有600多人），我当时就笑了。因为我无论如何都不好赌，房价赌局是被逼出来的，我无法不应战。而这次，我和赵晓的救市赌局，是我来设的。道理很简单，赵晓的“我赌政府救市”是代表部分开发商的观点，不是站在公正的立场上，客观的分析市场所得出的结论，不仅误导市场，也给中央政府施加压力，两头都不讨好，所以赵晓必输无疑。