我肯定不会相信中国大学生能够以裸奔的方式减压。蒋江敏女士对美国名校大学生裸跑是这样解释的：：“美国名校学生当众裸奔的两个理由：一是如果当众裸奔都不怕了，期末考还用怕吗？二是如果身体都不受束缚了，思想还会被束缚吗？”那么好，把这两个理由用于中国大学生身上，你就会奇怪的发现，原来中国大学生比美国大学生幸福啊。
首先中国大学生不必为期末考试伤脑筋。中国大学的教授们，很多有多项社会兼职，自己忙不完的活儿，就让学生来干，这叫有钱大家赚。至于期末考试，所谓压力在于你平时和教授们是否配合默契。配合默契了，则期末考试无压力；配合不默契，任你怎么裸奔也没有用。正像中国的官场，把领导伺候好了，机会一来便飞黄腾达；如果闹的领导不痛快，你就是去北京裸奔也解不了压。
再来看看蒋江敏女士的第二个理由：如果身体都不受束缚了，思想还会受束缚吗？这个理由对中国大学生来讲应该反向思维，应该是：如果思想都不受束缚了，那身体还会受束缚吗？千万不要以为美国大学生比中国大学生思想开放，起码那已经是老黄历了。因为中国大学生的身体几乎就没有收到束缚。束缚他们的是钱，不是思想。所以，北师大教授董藩先生带着一群屁颠屁颠的大学生四处炒楼，居然赢得称赞；而上海财大的学生的最好实习，就是炒股。
当然，过激的行为也有。比方说湖南大学旁的堕落街，再比方说北京某著名艺校周末接送女生的豪华车队，还有还有……都这样啦，你还裸奔个啥？
但是，中国社会不能谴责中国的大学生不去裸奔，因为用裸奔的方式来减压，不是将来也不是中国大学生可能出现的生活形态。原因很简单，因为中国大学生的压力不是来自精神，不是来自思想，而是来自物质，来自金钱。用裸奔的方式不能赚钱，这是一个常理。而他们也不需要思想，那种过于深邃的哲理不属于当代大学生，因为中国社会给予他们的思想语境，全都是关于金钱和物质的话题。
我常常为未来的中国社会担忧。没错，时代的发展离不开经济的发展，而经济的发展需要造就大批的商界精英，但是，如果大批的商界精英缺少基本的社会责任感和使命感，没有一种强大的思想来引导社会的价值观和人生观，那就必然会像现在这样，官商合流，贪污腐化，偷税逃税，炒买炒卖，泡沫衍生，通货膨胀……在这种社会环境下，又有几人能够裸奔？
之所以说中国大学生比美国大学生要幸福，不是说中国大学生物质生活充裕，精神相对自由，而是说中国大学生思想简单，已经处于一种集体无意识状态。思想过于简单，当然精神无压力，而对美国大学生的裸奔则徒有羡鱼情。