面向全国的电视观众，国家统计局长淡定神闲，请看他和主持人的对话：
主持人：继续要请您来统计一下，面对这份新鲜出炉的报告，作为统计局的局长，您的第一感受是什么？
谢伏瞻：看到这份数据我想，第一，我们还是感到很欣慰。
主持人：欣慰？
谢伏瞻：中国经济持续保持了，平稳快速增长的态势。
再来看看他是如何解释今年两会政府工作报告将GDP定为8%的：
主持人：今年年初的时候，您接受记者采访的时候提到，今年GDP的增速是8%，这样一个速度是比较合适的，但是我们在报告当中，看到是11.5%，所以大家就心里有这样的一种疑惑，这8%和11.5%这差得也太多了吧，这个差距会不会给我们的经济发展，带来什么样的不好的结果？
谢伏瞻：我们8%这是一个计划的指标，因为我们现在是社会主义市场经济了，那么计划是一种指导性的，预测性的，主要是反映了政府的一种导向型，就不希望经济增长在层层加码。所以根据我们现在的这种体制，如果国家层面，中央把我们的GDP的增速，比如说我们定位10%，更接近我们现在的实际，那么到了省一级，可能就会变成13%，甚至更高一点会变成15%，到了市一级以后会更高，这样就是一种导向是不合理的。那么我们定8%，实际上我们也知道，经济真正的运行的结果会超过8%，但是如果我们把它定得过高了，就会使得各级政府，包括民众，都认为政府是引导着经济往高了走，我们事实上是希望它能够，保持一个平稳的态势。
我想用四个字来形容谢局的8%不知是否准确，这四个字就是：巧言令色。
今年3月5日，当国务院领导向全国人大代表郑重提出：综合考虑各种因素，今年国民经济和社会发展的主要目标是：在优化结构、提高效益和降低消耗、保护环境的基础上，国内生产总值增长8％左右；城镇新增就业人数不低于900万人，城镇登记失业率控制在4.6％以内；物价总水平基本稳定，居民消费价格总水平涨幅在3％以内；国际收支不平衡状况得到改善。
这份报告后经两会讨论通过，作为中国政府的大政方针，提交各级政府认真执行，而各级政府也纷纷以会议，文件，通知的形式认证贯彻执行，并没有谁在说“是一个计划的指标”。国际社会也纷纷就此赞许中国领导人的务实作风，有的通讯社甚至评论说“是对抑制全球经济过热表明中国政府的立场和态度”。可是仅仅4个月过去，明明是政府没有很好的兑现这8%的郑重承诺，人民币兑美元依然在升值，投资依然在迅猛增长，经济过热是不争的现实，内需严重不足而肉禽蛋奶，水电油气，高粱玉米全面涨价，不管可以拿出多么理性的数据，通货膨胀正在加剧却是民众深刻感受到的现实。请看——国家统计局最新统计：
上半年消费指数：3.2%
6月份消费指数：4.4%
统计局最新统计数据：
食品涨幅：7.6%
粮食涨幅：6.4%
禽蛋涨幅：27.9%
肉禽制品涨幅：20.7%
50位居民调查结果：
21位表示物价继续上涨
20位表示出现通货膨胀
9位表示国民经济受影响
说起通货膨胀，谢局颇不以为然。他说：如果仅仅只是在目前这个状态，应该说不会，首先第一就是说，通货膨胀是否离我们越来越近，因为衡量是否是出现了，通货膨胀的最最关键的因素。就是说你总供给和总需求之间，是不是出现了总的供给不够，总需求过旺。那么我拿着钱买不到东西了，天天物价总水平都在涨，那我想现在不是这样，我们除了猪肉、鸡蛋的价格在涨以外，在居民生活的这些基本，生活物品当中，还有很多是在降。如果大家到大商场去看一看，服装经常是跳水、打折，五折四折三折都有。还有，大家可能到汽车市场，去看一看，我们可能经常见到，汽车的价格也是在下降，还有北京的居民都很关心的，比如说通讯，最近手机当中都会接到信息，说从下个月开始，接听电话不用付费了，这都是表明你的支出是在下降的。所以应该说，不会构成对于绝大多数，中等收入以上人的这种生活的实质性的影响。
我们可以原谅谢局的是，他毕竟不是商人，对服装打折，汽车降价这些商业上惯常的手法知之不多，把这种现象作为宏观经济来研究，并煞有其事，那才真是误国啊。而肉禽蛋奶的全面涨价，才是城市居民真正的通货膨胀，将有多少人因此而降低生活质量！
居庙堂之高， 则忧其民； 处江湖之远， 则忧其君。 是进亦忧， 退亦忧； 然则何时而乐耶？ 其必曰： 先天下之忧而忧， 后天下之乐而乐欤！ 之所以引用这段名言，是因为不知道谢局居庙堂之高，可忧其民乎？为民生计，中国的通货膨胀已经不能再加剧了，而唯一能抑制通货膨胀的只能是政府。