记得中国古代有一个故事，说到楚国有一个卖兵器的人，到市场上去卖矛和盾。有很多人看，他就举起他的盾，向大家夸口说：“我的盾，是世界上最最坚固的，无论怎样锋利尖锐的东西也不能刺穿它！”接着，这个卖兵器的人又拿起一支矛，大言不惭地夸起来：“我的矛，是世界上最尖利的，无论怎样牢固坚实的东西也挡不住它一戳，只要一碰上，嘿嘿，马上就会被它刺穿！”他十分得意，便又大声吆喝起来：“快来看呀，快来买呀，世界上最最坚固的盾和最最锋利的矛！”这时，一个看客上前拿起一支矛，又拿起一面盾牌问道：“如果用这矛去戳这盾，会怎样呢?”“这”围观的人先都一楞，突然爆发出一阵大笑，便都散了。而那个卖兵器的人，灰溜溜地扛着矛和盾走了。
这就是我们在早年读书的时候，学过的“自相矛盾”的故事，不过这个故事结尾并没有写到矛盾互相攻击之后是什么结果。由于逻辑的思维，我们很难判断到底是最锋利的矛无坚不摧，还是最牢固的盾牢不可破？如果用矛去攻击盾来试验一下，不论结果如何，最后一定是两败俱伤。
其实这个世界上没有最锋利的、无坚不摧的矛；也没有最牢固的、牢不可破的盾。因为万物存在，都会有相生相克的东西。用通俗一点话来解释矛与盾的较量就是攻击与防守的比拼，无论从哪个方面去论证，都无法判断，因为这个世界上根本就没有最好的东西，所以广告词中你只能说——“更好”这个词。是的，这个世界上没有最完美的进攻和防守，运气是取决于两者之间胜负的重要因素，只是有时上天更偏向于“矛”罢了。
比赛场上的“矛与盾之争”
我们知道，竞技比赛都是为了一分高下而举行的，也是一场攻击与防守的对决。无论是球类，摔交、拳击等等，都是一场矛与盾的较量。一方进攻，一方防守，互换角色，给人以视觉上的享受与快感。
足球让很多球迷生活是亦喜亦悲的环境里，让人欢喜让人伤心，自己支持喜欢的球队获得了胜利让人很开心，心情好；自己支持喜欢的球队输掉了比赛会让人伤心、郁闷。这是人的心理上的“矛与盾的较量”，有的人喜欢巴西，是喜欢它的攻击打法，那就是“矛”；有的人喜欢意大利，是因为它的防守，那就是“盾”，比赛结果只有三种——“输、赢、平”，一切都那么简单，充满了变数，谁也不能保证永远是胜利者，今年的世界杯，意大利是冠军，谁能说它下一届还是呢？防守好，不代表它就是完美的无懈可击，只是攻击还不到位，没有攻击到重点上。
一位拿过无数次冠军的世界摔交名将说过：他不是不可击败的，他也无数次被人摔倒过，如果想摔倒别人，首先自己要先被别人摔倒，只有在失败中总结经验，学习更多的技巧，才能在比赛中获得胜利，所以矛与盾就没有实质上的区分。
反腐败中的“矛与盾之争”
若把党中央开发反腐败斗争当作“矛”的话，那么矛头当然是指向各类腐败现象，但是腐败者以及腐败现象都往往有若干盾牌保护着，腐败者为自己构造了一个可持续的、稳定可靠的政治经济环境，建立了一套有效运转的模式，来分化、收买、消解环境内部的反腐败力量；消弱、抵抗和反击环境外部的反腐败力量。矛与盾的斗争是激烈的、拉锯式的，许多的时候，“矛”再怎么锋利，“盾”都可以从容的，巧妙的躲避。
但是无论“盾”怎么牢固和狡猾，盾是固定的，不可修复的，坏了就坏了，换个新的，而矛是无穷的，矛头可以换了又换，不断的攻击再攻击，总有刺穿盾牌的一天，只要政府持之以恒，腐败终有被消灭的一天。