金本位创造的英镑辉煌已经是历史上辉煌的一夜，金本位的美元成就了美国的兴盛。
实际上还不仅如此。
威尼斯共和国是一个地道的小国，可依旧可以称霸地中海，他们的货币杜卡特成为地中海周围的国际货币，那时的威尼斯，就是现在的纽约和伦敦之和。
18-19世纪，欧洲主要的资本主义国家大部分实行金本位，那是西欧国家驰骋世界的时期，经过资产阶级大革命的西班牙、葡萄牙、荷兰、法国、德国等各竞风流。
黄金与与强大为伍，黄金承托了强大，造就了强大。
如果一个国家体制落后、文化封闭，而使用的是金本位（包括白银），结果会如何？大清就是典型。只有唐宋和万历那样的时代才配得上金本位
有人说，黄金是野蛮的痕迹，错了，黄金是公平的舞台，大家在这个舞台上展现自己制度的先进性和文化的先进性，只有最先进的国家才有资格使用黄金作为货币。信用货币才是野蛮的痕迹，因为信用货币不断贬值，直接掠夺了劳动者的劳动果实，通过房地产等一系列手段向劳动者征收隐性赋税。信用货币不能保证劳动者的财产权，典型的野蛮人的需要。
有人说，不能实现金本位，应该说是不配使用金本位，因为体制、文化和科技竞争力！
未来，无论哪个国家率先使用金本位（我相信这一点，可能还要加上数字货币），那一定是全球最牛的国家，因为它配得上！黄金当然会造成通货紧缩，因为它是一个客观的标尺，将那些虚浮的经济水分和财富水分都会滤掉，剩下的是诚实。
通缩不是人类社会的绊脚石，通胀才是。英国在使用金本位的250年间，物价相对英镑是下跌的，成就日不落帝国的辉煌；100多年间，物价相对美元是下跌的，成就了今天的世界霸主；苏联的通胀，让苏联和华约解体，津巴布韦的通胀成为国际笑料；魏玛共和国的超级通胀，让德国人至今记忆犹新，所以，德国人对货币的管理成为典范，最典型的是瑞士央行。
我不知道凯恩斯主义还可以忽悠多久，但穿帮的时候就是信用回归的时候，也是债务大爆炸的时候，因为靠债务形成的财富是虚无的，在黄金的眼中，是不存在的。